Оказываемые услуги:
тел:
8-918-3836691
Новости:
Памятка от адвоката

 ФЛАЕР 2 стр

 

Поделиться:

Главная Адвокат по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам

     Особенностью нашей работы в сфере уголовного права является оказание  адвокатских услуг преимущественно по сложным делам (должностные, налоговые, коррупционные, экономические преступления и т.д.), где Вы намерены добиваться установления Вашей непричастности к совершению преступления либо минимального наказания. Вы можете быть уверены, что какое-либо давление, либо влияние личных отношений на наших адвокатов со стороны следователей и прокурорских работников невозможно, что Ваши интересы будут действенно отстаиваться даже тогда, когда у Вас самих уже нет никакой надежды на успех. Репутация и результативная практика нам не менее важны, чем гонорар.
   
СПРАВКА: Береснев Дмитрий Алексеевич,
адвокат Адвокатской палаты Краснодарского края РФ, 
регистрационный номер 23/4043 в реестре адвокатов Краснодарского края. Осуществляет деятельность в форме адвокатского кабинета.
   Практический юридический опыт - более 13 лет участия в судебных заседаниях, в том числе в качестве государственного обвинителя прокуратуры г. Новороссийска.
  Адвокатский стаж - с 2011 года.
  За 7 лет результатами его защиты по уголовным делам стали 1 оправдательный приговор по обвинению в тяжком преступлении, 16 уголовных дел, прекращенных по реабилитирующим основаниям (в том числе с лицом,  находившимся под стражей), несколько уголовных дел, прекращенных по нереабилитирующим основаниям, многочисленные отказы в возбуждении уголовного дела при защите на стадии проверки.
фото1mini
     

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
     По итогам работы с 2011 по 2012 г.  8 дел из 9 уголовных дел, принятых к производству адвокатом по уголовным делам Бересневым Д.А. были прекращены по реабилитирующим основаниям на стадии предварительного следствия,  при этом 5 из них были возбуждены и квалифицировались следствием по ч. 3 ст. 286 УК РФ, одно - по ч. 4 ст. 159 УК РФ. 7 дел расследовались на территории г. Новороссийска, одно - г. Абинска. Еще по одному делу по ч. 1 с. 285 УК РФ судом было принято решение о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием. По всем доследственным материалам (более 5), в ходе которых к защите интересов лиц, в отношении которых следственными органами проводилась проверка следственными органами, был своевременно приглашен адвокат нашей Юридической компании, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В судебной инстанции адвокат принял к производству уголовное дело по обвинению в совершении должностными лицами тяжкого преступления - по ч. 3 ст. 286 УК РФ, по итогам многомесячного судебного расследования и напряженной работы Новороссийским гарнизонным военным судом был вынесен оправдательный приговор, который был оставлен без изменения Северо-Кавказским окружным военным судом и вступил в законную силу.
     За 2013 год из принятых к производству защиты адвокатом Бересневым Дмитрием Алексеевичем, три уголовных дела были прекращены на стадии предварительного следствия, из них одно - в связи с примирением сторон, а два - в связи с отсутствием состава преступления (по реабилитирующему основанию). Одно из указанных преступлений было возбуждено по особо тяжкому преступлению, подзащитный на момент принятия дела нашим адвокатом к производству находился под стражей, по итогам 6 месяцев следствия дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления, подзащитный был освобожден из под стражи. Также по одному из дел, защита в ходе расследования по которым находится под контролем ЮК "Береснев и партнеры", подозреваемый по ч. 3 ст. 337 УК РФ был освобожден от уголовной ответственности по итогам проведения судебно-психиатрической экспертизы.  По остальным делам, принятым к производству, продолжается работа, из них все - по обвинению в совершении тяжких и особо тяжких преступлений - ч. 3 ст. 159 (2 дела), ч. 3 ст. 286, ч .3 ст. 290 УК РФ и др., рассматриваемых судами и расследуемых следственными органами г. Новороссийска, г.Краснодара, г. Тихорецка.
         Адвокат Береснев Д.А. с октября 2013 г. по февраль 2014 г. работал в г. Тихорецке Краснодарского края для осуществления защиты в рассмотрении судом уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении начальника УФСКН по Тихорецкому району. По итогам судебного следствия по делу, адвокатом Бересневым Д.А. заявлено более чем 10-листовое мотивированное ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с допущенными нарушениями на досудебной стадии. Постановлением суда от 17.02.2014 г. уголовное дело было возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, подзащитный - освобожден из под стражи. В настоящее время продолжается работа уже на стадии дополнительного расследования, с целью добиться полного прекращения уголовного дела. Следует отметить, в качестве иллюстрации, что в начале расследования данного дела осуществлять защиту отказались все местные адвокаты из г. Тихорецка, в связи с чем двух обвиняемых по делу и защищали независимые адвокаты из г. Москвы, Краснодара, Новороссийска.
           С января по ноябрь 2014 г. адвокатом Бересневым Д.А. осуществлялась защита обвиняемого по ч. 3 ст. 290 УК РФ в г. Краснодар. Дело было принято к производству адвокатом спустя более чем полугода расследования, вскоре после чего адвокат Береснев Д.А. добился для начала переквалификации действий подзащитного на менее тяжкий состав преступления - на ч. 2 ст. 290 УК РФ, после чего итогом судебного следствия явился справедливый и абсолютно устраивающий подзащитного приговор с минимальным наказанием. 
    Территориально работа адвокатом по уголовным делам принимается к производству не только в г. Новороссийске, но и в других городах Краснодарского края и РФ.  

          

     ВЫБОРКА ИЗ АДВОКАТСКОЙ ПРАКТИКИ ЮК "БЕРЕСНЕВ И ПАРТНЕРЫ":

 1. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по обвинению С. по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

ИТОГ - дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
  26.06.2013 г. - по жалобе адвоката Береснева Дмитрия Алексеевича Новороссийским гарнизонным военным судом было вынесено постановление о признании незаконным постановления заместителя Новороссийского военного прокурора Петросян об отмене постановления о прекращении уголовного дела в отношении клиента нашей компании - С., обвинявшегося ранее по ч. 3 ст. 286 УК РФ. 
     На данное постановление участвовавшим в деле помощником военного прокурора подано апелляционное представление, на которое адвокатом поданы мотивированные возражения.  

 28.11.2013 г. вышеуказанное апелляционное представление прокурора было оставлено без удовлетворения судом апелляционной инстанции, постановление суда вступило в законную силу.  

1) Возбуждено Военно-следственным отделом по г. Новороссийску СК РФ в августе 2011 г.

2) впервые прекращено следователем по реабилитирующему основанию - в апреле 2012 г.

3)  после прекращения дела по заявлению адвоката Береснева Д.А., подзащитный в порядке реабилитации решениями суда восстановлен в трудовых правах - восстановлен в ранее занимаемой должности, взысканы все недополученные за время уголовного преследования премии, доплаты, заработная плата, признаны незаконными наложенные взыскания, а также взысканы все денежные средства, оплаченные за время расследования дела за услуги адвоката - все решения оставлены апелляционной инстанцией без изменения, вступили в законную силу и в настоящее время фактически исполнены (денежные средства получены из средств федеральной казны подзащитным-реабилитированным).

  

2. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО в отн. К., Б., Г. по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

ИТОГ - оправдательный приговор.

 23.03.2012 г. - Приговором Новороссийского гарнизонного военного суда от 23.03.2012 г. оправданы три подсудимых, обвинявшихся  по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ - в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. Указанное дело было принято к производству защиты адвокатом нашей ЮК уже на стадии судебного следствия. Защиту подсудимых на протяжении более двух месяцев судебного следствия, кроме адвоката нашей ЮК  - Береснева Д.А., также осуществляли уважаемые коллеги - Ваниев А.Р. и Топчий Ю.И. Государственное обвинение поддерживал военный прокурор военной прокуратуры Западного военного округа.

     На указанный приговор государственным обвинителем было подано кассационное представление, на которое защитником - адвокатом Бересневым Д.А. были принесены письменные мотивированные возражения, с объемным опровержением каждого из доводов.      


 02.08.2012 г.
- кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда (г. Ростов-на-Дону) с участием адвоката Береснева Д.А. были отклонены кассационные представления государственного обвинителя на оправдательный приговор Новороссийского гарнизонного военного суда от 23.03.2012 г. в отношении наших клиентов, указанный приговор вступил в законную силу.  Следует отметить глубочайшее не только профессиональное, но и моральное удовлетворение от справедливого и законного итога этой напряженной и сложной работы. Ну и, конечно же, человеческую радость за оправданных, поскольку под угрозой была не только их судьба, как граждан, но и профессиональная репутация, карьеры и долгие годы достойной службы. В настоящее время оправданные успешно продолжили свою карьеру.    

3 -4. УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА по обвинению Н. по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, Ч. - по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

ИТОГ - дела прекращены в связи с отсутствием события преступления.

   1 ) Возбуждены Военно-следственным отделом по г. Новороссийску СК РФ в октябре 2012 г. по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, с момента возбуждения защиту по обоим делам осуществлял адвокат Береснев Д.А.

2) впервые прекращены по реабилитирующему основанию - в декабре 2012 г.

3) прекращение дел отменено заместителем военного прокурора Новороссийского гарнизона в марте 2013 г., однако дополнительное расследование подтвердило верность ранее сделанного вывода об отсутствии события и состава преступления.

4) в июне 2013 г. - оба уголовных дела по обвинению в тяжких преступлениях следователем прекращены повторно после проведения дополнительного расследования.       

5. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по обвинению П. по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

ИТОГ - дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

1) Возбуждено СЧ по РОПД СУ при УВД по г. Новороссийску в августе 2012 г. по ч.1 ст. 264 УК РФ.

2) В ходе расследования после неоднократного обжалования в суд действий и решений следователя адвокату Бересневу Д.А. удалось добиться назначения повторной судебно-медицинской экспертизы, которая установила отсутствие тяжкого вреда в результате ДТП, кроме того, адвокатом были представлены  доказательства отсутствия технической возможности предотвратить наезд на пешехода.

3) В феврале 2013 г. уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.       

 

6. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по обвинению Д. по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

ИТОГ - дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

 1) Возбуждено СО по Абинскому району СУ СК РФ по Кк в феврале 2012 г. по п."а" ч.3 ст. 286 УК РФ, в дальнейшем переквалифицировано на ч. 1 ст. 116 УК РФ.

2) Было направлено для рассмотрения мировому судье Абинского района, однако из суда по итогам рассмотрения ходатайства защитника - адвоката Береснева Д.А. возвращено прокурору, а затем следователю в порядке ст. 237 УК РФ для исправления допущенных нарушений.

3) В декабре 2012 г. уголовное дело по итогам дополнительного расследования прекращено следователем в связи с отсутствием состава преступления. 

7-8. УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА по обвинению Х. по ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 335 УК РФ, К. - по ч. 1 ст. 334 УК РФ.

ИТОГ - дела прекращены в связи с отсутствием события преступления.

 1 ) Оба дела возбуждены Военно-следственным отделом по г. Новороссийску СК РФ в январе 2012 г., с момента возбуждения защиту по обоим делам осуществлял адвокат Береснев Д.А., оперативно опросив более десяти свидетелей и представив их письменные объяснения следователю. 

2) впервые прекращены следователем по реабилитирующему основанию - в марте 2012 г.

3) прекращение дел отменено заместителем военного прокурора Новороссийского гарнизона в марте 2013 г., однако дополнительное расследование подтвердило верность ранее сделанного вывода об отсутствии события и состава преступления и дела снова были прекращены.

4) после прекращения дел по заявлению адвоката Береснева Д.А., в интересах подзащитных в порядке реабилитации решениями суда взысканы все денежные средства, оплаченные за время расследования дела на услуги адвоката, а также - компенсации морального вреда, все решения оставлены без изменения апелляционной инстанцией, вступили в законную силу - несмотря на опротестование решений помощником военного прокурора.

9. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по обвинению И. по ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

ИТОГ - дело прекращено в связи с отсутствием события преступления.

1 ) Дело возбуждено Военно-следственным отделом по г. Новороссийску СК РФ в августе 2012 г., в этом же месяце подозреваемый был задержан и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Санкция инкриминированной статьи предусматривала возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет, не считая уровня моральной ответственности. С сентября 2012 г. для осуществления защиты по делу были наняты адвокат Береснев Д.А. совместно с коллегой - адвокатом Ваниевым А.Р. Несмотря на то, что адвокат Береснев Д.А. изначально принципиально отрицательно относится к возможности заключения соглашений на защиту по подобной категории дел, общение с подозреваемым и сомнительные обстоятельства дела убедили в данном случае сделать исключение - и время только подтвердило правильность сделанного выбора. Подозреваемый с первого дня категорически отрицал свою причастность, по делу были проведены многочисленные судебные экспертизы, адвокатом были истребованы и получены различные доказательства, заявлены множество ходатайств, инициированы многочисленные следственные действия, в ходе которых в совокупности была доказана не только непричастность подзащитного к совершению преступления, но и отсутствие события самого преступления.

2) В январе 2013 г. подзащитный был освобожден следователем из под стражи, и через несколько дней дело было впервые прекращено следователем по реабилитирующему основанию.

3) прекращение дела в дальнейшем неоднократно отменялось, в том числе руководителем ВСУ СК РФ по ЮВО, однако дополнительное расследование новыми доказательствами только подтверждало верность ранее сделанного вывода об отсутствии события преступления и дело снова прекращалось. По данному делу хотелось бы отдельно отметить высокий профессионализм следователя Савенко Д.Ю., объективно и взвешенно проводившего расследование по делу, несмотря на многочисленные попытки непроцессуального давления на него со стороны иных участников судопроизводства. 

4) после прекращения дел по заявлению адвоката Береснева Д.А., в интересах подзащитного в порядке реабилитации решением суда взысканы денежные средства в счет компенсации морального вреда, решение оставлено без изменения апелляционной инстанцией, вступило в законную силу - несмотря на опротес.тование военным прокурором.

10. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по обвинению В. по п. "в, г" ч. 4 ст. 290 УК РФ

ИТОГ - судом переквалифицированы действия на ч. 1 ст. 290 УК РФ.

 1) Дело было возбуждено и расследовалось ВСО в г. Анапа. Принято к производству адвокатом Бересневым Д.А. на стадии рассмотрения дела судом, после чего в короткие сроки было осуществлено его изучение, подготовка стратегии защиты, выработка тактики допросов свидетелей, установлены в деле ряд документов и свидетельств, которые ранее были оставлены без внимания, заявлены несколько мотивированных и объемных ходатайств, в ходе прений защитник подробно и обстоятельно дал оценку всем доказательствам обвинения, защиты, указал на противоречия и нарушения, особенно в части вмененных квалифицирующих признаков, из-за которых преступление считалось особо тяжким. 

2) Государственный обвинитель просил назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы в ИКСР с лишением права занимать должности на 2 года.

3) Приговором от 03.07.2014 г. суд, согласившись с большинством доводов защиты, исключил из обвинения все квалифицирующие признаки, признав виновным В. по ч. 1 ст. 290 УК РФ и назначив ему наказание в виде штрафа 350 000 рублей, без дополнительных наказаний, позволяя тем самым продолжить службу.

 11. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по обвинению О. по ч. 1 ст. 159 УК РФ. 

ИТОГ - дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

   1 ) Возбуждено Военно-следственным отделом по г. Новороссийску СК РФ в мае 2014 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с момента возбуждения защиту осуществлял адвокат Береснев Д.А.

2) прекращено после объективного и взвешенного расследования  по реабилитирующему основанию - в связи с отсутствием в деянии состава преступления в ноябре 2014 г.

12. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по обвинению Г. по ч. 3 ст. 290 УК РФ

ИТОГ - следствием переквалифицированы действия на ч. 2 ст. 290 УК РФ, назначено минимальное наказание.

 1) Дело было возбуждено и расследовалось СУ СК по КК. Принято к производству адвокатом Бересневым Д.А. на стадии расследования, когда подзащитный уже более полугода находился под стражей, после чего в короткие сроки было осуществлено его изучение, заявлены несколько мотивированных и объемных ходатайств, выработана позиция защиты, даны новые показания. В результате было предъявленное обвинение было изменено путем переквалификации с ч.3 на ч. 2 ст. 290 УК РФ. В ходе судебного следствия и прений защитник занял взвешенную позицию, подробно и обстоятельно дал оценку всем доказательствам обвинения, защиты, указал на противоречия и нарушения, провел анализ личности и общественной опасности подзащитного и совершенного им преступления. 

2) Приговором суд назначил справедливое наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы - практически минимально возможное, с учетом времени, уже проведенного под стражей, а также применил ст. 64 УК РФ, назначив наказание без дополнительного наказания в виде штрафа (который мог бы составить не менее 3 миллионов рублей). С указанным наказанием согласились и осужденный и государственное обвинение.

     

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...